Дресс код и его значение |
|
|
|
15 февраля 2008
Рассматривая прохожих на Тверской улице в Москве, например, можно увидеть: «девушку», «жертву моды», «малолетку», «бабищу», «интеллигентку», «блондинку», «провинциалку», «буча», «светскую львицу», «тетку», «крутого», «пацана», «голубого», «гастарбайтера», «бомжа», и т.д. Любопытно, что, не заговаривая с прохожими, мы автоматически определяем, чем занимаются эти люди, каково их положение в обществе, каков уровень их интеллектуального развития, каков их доход и его происхождение. Мы делаем анализ подсознательно, на основе своего опыта и знаний и не ищем подтверждения своим умозаключениям. Для нас такие оценки самодостаточны. Этот пример демонстрирует физический смысл термина «дресс код» или «одежный» код. Код это ключевой термин семиотики – науки о знаках и знаковых системах. Дресс код или одежный код означает закон соответствия между планом выражения и планом содержания применительно к одежде человека, к его внешнему виду. Все мы, с самого раннего возраста, научаемся определять людей соответственно их одежному коду. Когда нарядный сверток с маленьким человечком украшен голубой или розовой ленточкой, то встречающие почти без ошибок узнают, кто в нем – мальчик или девочка. С раннего детства каждый вспомнить, как взрослые говорили, что такая одежда для мальчиков, а другая для девочек. Проще всего родителям удается предать детям кодовые понятия гендерной принадлежности. С возрастом повышается сложность кода одежды. Дети перестают носить какую-то одежду, объясняя этот факт тем, что такие наряды для «малышни». Потом подростки могут отказаться от «одежды для лохов», чем дают понять, что они уже чувствуют разницу в социальном статусе. В настоящее время, все средства массовой информации вносят огромный вклад в формирование чрезвычайно сложного дресс кода, который скорее сбивает сможет толку общество, чем дает ему возможность ясно «каталогизировать» незнакомку или незнакомца. Прекрасный пример этому был продемонстрирован в передаче «Модный приговор», в эфире 15 февраля 2008 года. Главная героиня передачи считала себя невыразительной девушкой, не имеющей чувства стиля и вкуса, в то время как Главный обвинитель передачи – Эвелина Хромченко, к удивлению аудитории и героини, объяснила, что девушка выглядит в соответствие с образами, представленными дизайнерами Дрисом Ван Нотеном (Dries Van Noten) , Стеллой Маккартни (Stella McCartney) и рядом других, в своих недавних коллекциях. То есть, можно сказать, что не все современные люди всегда умеют точно считывать одежный код и, соответственно, им пользоваться. Одежный код всегда был частью человеческой жизни. Люди разных племен и народов отличались друг от друга одеждой. Люди разного возраста одеваются в разную одежду. По одежде и прическам можно было отличить замужнюю женщину от девицы. Люди разных социальных слоев одевались в одежду, позволявшую четко определить сословную принадлежность. По одежде можно было легко отличить людей одного социального круга, но разного достатка. В современных условиях в большинстве стран многие специфические проявления дресс кода исчезли. Демократизация и глобализация уничтожили сословные границы и вытеснили национальные костюмы из повседневного обихода. Когда деньги стали основным мерилом достижений материального развития человека, одежный код стал более изощренным, поскольку многие могут позволить себе одеваться в одежду известных дизайнеров или брэндов, а потребность в идентификации и дистанцировании между социальными группами сохранилась и останется в будущем. Сейчас, пожалуй, качество одежды может сообщить о статусе ее обладателя. Хотя этот атрибут не слишком легко «прочитать». Посадка и «поведение» костюма напрямую связаны с качеством материалов, из которых он сделан, с мастерством пошива и с репутацией производителя. Поэтому столь по-разному выглядят оригинал дорогого костюма и его копия из недорогого материала случайного производителя. Но далеко не многие посвящены в эти знания и не умеют различать оригиналы и подделки или одежду разного класса. Таким образом, одежный код всегда был неотъемлемым атрибутом человеческой жизни и, возможно, впредь будет определять соответствие выражения содержанию. |
Одежда (или костюм) – это система материальных оболочек на фигуре человека, одна из форм невербальной самопрезентации человека. Он обладает информационно-знаковым смыслом, который может быть однозначно воспринят и расшифрован окружающими. 
| « Пред. | След. » |
|---|